Teismas nustatė, kad po bankroto bylos iškėlimo T. K. neįvykdė įstatyme nustatytos pareigos – neperdavė nemokumo administratorei bendrovės turto, dokumentų ir buhalterinės apskaitos registrų, nors jam buvo nustatytas konkretus terminas šiai pareigai įvykdyti. Buvęs vadovas T. K. šios pareigos nevykdė net po to, kai jam buvo paskirta piniginė bauda, taip pat nepateikė įrodymų, kad šios pareigos neįvykdė dėl objektyvių, nuo jo nepriklausančių priežasčių.
Įvertinęs šias aplinkybes, teismas konstatavo, kad buvusio vadovo neveikimas pažeidė Juridinių asmenų nemokumo įstatymo reikalavimus, todėl jo teisės eiti vadovaujančias pareigas apribojimas yra pagrįstas ir būtinas prevencine prasme – siekiant apsaugoti viešuosius ir privačius interesus bei užkirsti kelią nesąžiningam vadovų elgesiui ateityje.