Vilniaus regiono apylinkės teismas 2026 m. vasario 20 d. sprendimu tenkino UAB „Fiti“ bankroto administratorės ieškinį atsakovei I. M., kuri buvo UAB “Fiti” vadovė prieš bankroto bylos iškėlimą. Teismas priteisė iš atsakovės 30 289,11 Eur žalos atlyginimą, kuris susideda iš kreditorių nepatenkintų reikalavimų sumos, administravimo išlaidų ir administratoriaus bazinio atlygio dydžio, bei 5 proc. metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško sprendimo įvykdymo.
Teismas konstatavo, kad bendrovės bankrotas buvo pripažintas tyčiniu ir kad jį sukėlė buvusios vadovės I.M. veiksmai – ji neperdavė visų įmonės dokumentų ir turto, neužtikrino tinkamos apskaitos, taip pažeisdama įmonės kreditorių interesus. Kadangi bankrotas pripažintas tyčiniu, vadovės neteisėti veiksmai ir kaltė laikyti nustatytais prejudiciniais faktais, todėl papildomai jų įrodinėti nereikėjo. Atsakovė nepaneigė preziumuojamo priežastinio ryšio tarp jos veiksmų ir atsiradusios žalos, todėl jai taikyta civilinė atsakomybė.
Be to, teismas apribojo buvusios UAB “Fiti” vadovės I. M. teisę 3 metams eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nare.