Kauno apygardos teismas 2026 m. vasario 24 d. nutartimi tenkinimo nemokumo administratorės pareiškimą ir apribojo buvusio UAB „Arosa LT“ vadovo D. S. teisę vienerius metus eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas arba būti kolegialaus valdymo organo nariu.
Teismas nustatė, kad bendrovės vadovas, žinodamas apie blogėjančią įmonės finansinę padėtį ir didėjančią mokestinę skolą, laiku neinicijavo nemokumo proceso, nors tai privalėjo padaryti pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą. Byloje taip pat konstatuota, kad dalis bendrovės turto ir dokumentų nebuvo perduota bankroto administratorei, dėl ko buvo apsunkintas bankroto administravimo procesas ir kreditorių teisių bei interesų gynimas.
Įvertinęs nustatytas aplinkybes, teismas pripažino, kad toks buvusio vadovo neveikimas laikytinas netinkamu įstatyme nustatytų pareigų vykdymu, todėl, siekiant apsaugoti kreditorių interesus ir užkirsti kelią panašiems pažeidimams ateityje, nusprendė vieneriems metams apriboti D. S. teisę eiti juridinių asmenų vadovo ar valdymo organo nario pareigas.