Lietuvos apeliacinis teismas atmetė buvusio UAB „MindCraft“ vadovo T. K. atskirąjį skundą ir paliko nepakeistą Kauno apygardos teismo nutartį, kuria UAB „MindCraft“ bankrotas buvo pripažintas tyčiniu. Apeliacinės instancijos teismas pripažino, kad bendrovės bankrotą lėmė netinkamas buvusio vadovo T. K. elgesys, pasireiškęs pareigos perduoti nemokumo administratorei bendrovės turtą, buhalterinės apskaitos dokumentus ir kitą reikšmingą informaciją nevykdymu.
Teismas pažymėjo, kad T. K. neparengė ir nepateikė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentų, neperdavė nemokumo administratorei visų bendrovės dokumentų, turto bei prisijungimo prie banko sąskaitų ir kitų informacinių sistemų duomenų. Dėl šių veiksmų buvo objektyviai apsunkintas bendrovės finansinės būklės, turto, įsipareigojimų ir tikrųjų nemokumo priežasčių nustatymas, todėl buvo konstatuotas JANĮ 70 straipsnio 2 dalies 4 punkte įtvirtintas tyčinio bankroto požymis – aplaidus buhalterinės apskaitos tvarkymas.
Teismas taip pat pabrėžė, kad argumentai apie nepasiteisinusią verslo riziką nepaneigia įstatyme nustatytos vadovo pareigos tinkamai tvarkyti bendrovės dokumentus ir juos perduoti nemokumo administratorei.