2025 m. gruodžio 3 d. Kauno apylinkės teismas priėmė sprendimą civilinėje byloje, kurioje likviduojama mažoji bendrija „Laukinė laisvė“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Bankrotė“, kreipėsi į teismą dėl žalos atlyginimo iš buvusios vadovės D. J. Teismas pripažino nemokumo administratorės pretenzijų pagrįstumą ir konstatavo, kad atsakovė, ėjusi įmonės vadovės pareigas, po bankroto
Kauno apylinkės teismas 2024 m. gruodžio 11 d. sprendimu visiškai patenkino bankrutuojančios UAB „StaGroup“, atstovaujamos nemokumo administratorės UAB „Bankrotė“, ieškinį dėl žalos atlyginimo. Į teismą buvo kreiptasi siekiant apginti bankrutuojančios įmonės ir jos kreditorių interesus, nes buvęs įmonės vadovas neperdavė bankroto byloje privalomo perduoti įmonės turto ir neatsiskaitė su bendrove.
Marijampolės apylinkės teismas 2024 m. rugsėjo 10 d. sprendimu visiškai patenkino bankrutavusios mažosios bendrijos „Rasteta“, atstovaujamos nemokumo administratorės UAB „Bankrotė“, ieškinį dėl žalos atlyginimo. Į teismą buvo kreiptasi siekiant apginti bankrutuojančios įmonės ir jos kreditorių interesus, nes atsakovas A. P., eidamas įmonės vadovo pareigas, pažeidė jam taikomas fiduciarines pareigas, t.
Kauno apylinkės teismas 2023 m. gegužės 19 d. sprendimu visiškai patenkino bankrutavusios UAB „Forba“, atstovaujamos nemokumo administratorės UAB „Bankrotė“, ieškinį dėl žalos atlyginimo. Į teismą buvo kreiptasi siekiant apginti bankrutuojančios įmonės ir jos kreditorių interesus, nes buvęs įmonės vadovas neperdavė nemokumo administratorei visų privalomų buhalterinės apskaitos dokumentų ir įmonės lėšų.
