Kauno apygardos teismas 2026 m. birželio 17 d. nutartimi pripažino UAB „Sulan“ bankrotą tyčiniu. Teismas nustatė, kad bendrovės tyčinį įmonės bankrotą lėmė sąmoningai blogas įmonės valdymas, ekonomiškai nenaudingi sprendimai bei netinkamas buhalterinės apskaitos tvarkymas.
Byloje buvo nustatyta, kad bendrovės vadovai atliko reikšmingus mokėjimus kitoms susijusioms bendrovėms, kurių ekonominis pagrįstumas nebuvo įrodytas, buvo mokami avansai negavus prekių ar paslaugų, nesiimta veiksmų susigrąžinti skolų, o bendrovės finansinei padėčiai sparčiai blogėjant laiku neinicijuotas nemokumo procesas. Teismas konstatavo, kad tokie veiksmai turėjo tiesioginės įtakos bendrovės nemokumui ir jos nesugebėjimui atsiskaityti su kreditoriais.
Teismas taip pat nustatė, kad nemokumo administratorei nebuvo perduoti visi bendrovės apskaitos ir veiklos dokumentai, todėl nebuvo galimybės visapusiškai įvertinti bendrovės finansinės veiklos bei sandorių teisėtumo. Atsakomybė už tinkamą apskaitos organizavimą ir dokumentų išsaugojimą tenka bendrovės vadovui, todėl dokumentų trūkumas buvo pripažintas papildomu tyčinio bankroto požymiu.
Atsižvelgęs į nustatytų aplinkybių visumą, teismas pripažino UAB „Sulan“ bankrotą tyčiniu bei atsakingais už tyčinį bankrotą pripažino du paskutinius bendrovės vadovus.