Lietuvos apeliacinis teismas 2026 m. vasario 26 d. nutartimi atmetė buvusio UAB „Mindcraft” vadovo T. K. atskirąjį skundą ir paliko nepakeistą Kauno apygardos teismo 2026 m. sausio 15 d. nutartį, kuria jam 3 metams apribota teisė eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu. Pirmosios instancijos teismas šią
Kauno apygardos teismas 2026 m. vasario 24 d. nutartimi tenkinimo nemokumo administratorės pareiškimą ir apribojo buvusio UAB „Arosa LT“ vadovo D. S. teisę vienerius metus eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas arba būti kolegialaus valdymo organo nariu. Teismas nustatė, kad bendrovės vadovas, žinodamas apie blogėjančią įmonės finansinę padėtį ir didėjančią mokestinę skolą,
Apribota buvusio UAB „Arosa LT” vadovo teisė vienerius metus eiti įmonės vadovo pareigas Read More »
Vilniaus regiono apylinkės teismas 2026 m. vasario 20 d. sprendimu tenkino UAB „Fiti“ bankroto administratorės ieškinį atsakovei I. M., kuri buvo UAB „Fiti” vadovė prieš bankroto bylos iškėlimą. Teismas priteisė iš atsakovės 30 289,11 Eur žalos atlyginimą, kuris susideda iš kreditorių nepatenkintų reikalavimų sumos, administravimo išlaidų ir administratoriaus bazinio atlygio dydžio, bei 5 proc. metines
